热门搜索:恒峰娱乐 www.g22.com
公司简介新闻中心产品展示经典案例售后服务技术支持招贤纳士联系我们
文章搜索:
首页 > 经典案例
 
中国法制史经典案例
作者: 发布时间:2019-01-09 20:49:18 来源:本站

  中国法制史经典案例 一、囚周文王案 此案发生在商朝末期。周文王(西伯昌)对九侯案、鄂侯案的处理结果不满,崇侯虎知道后 向纣王进谗言诬陷说: “西伯积善累德,诸侯皆向之,将不利于帝。 ”因此,商纣王将文王囚 禁在羑里(今河南汤阴县) 。后来周文王之臣闳夭等人寻求美女、奇物、宝马进献给纣王, 纣王才赦免文王,将他释放。 (据《史记·殷本记》。 ) 二、脯鄂侯案 此案发生在商朝末期。鄂侯因对九侯案不满而与纣王发生争辩,被纣王处以死刑,行刑后晒 成肉干。 (注释:脯-商朝的死刑,即将犯罪者杀死后晒成肉干。 ) 三、田地交易案 西周初期,周王对土地拥有最高所有权,所谓的溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王 臣。诸侯和臣属对土地只有占有、使用权而无处分权,不许买卖,即田里不鬻。西周中 后期,随着社会生产力的发展,特别是商品经济的发展,各封国实力的增长,宗法纽带的松 弛,私有土地开始出现。在奴隶主阶级内部,土地已经可以用来交换、赔偿、赠予。土地国 有制和田里不鬻的局面已经被冲破。我们从此案中可见一斑。 四、盗禾案 此案是典型的盗窃案,载于西周中期的曶鼎铭文中。铭文中记载的大意是:在发生饥荒的时 候,匡季的众和臣盗窃了曶的禾十秭。曶向东宫起诉,告匡季。东宫责令匡季查捕盗禾者, 匡季行礼表示听从,随后向曶交付田五田,众一人、臣三人。被交出的四人说:我们本不愿 来,真正的盗犯不出头,强把我们驱赶来了。曶不服,再次诉于东宫,要求经济赔偿,东宫 裁决:赔偿曶禾十秭,另加十秭,共二十秭。如到第二年仍未赔偿,就要付四十秭。匡季 只得又交付田二田、 臣一人。 匡季共交付曶田七田、 五人, 曶减免了匡季外加赔偿的三十秭。 五、诬陷他人案 这是战国时秦国诬告从重处罚的典型案例。 《睡虎地秦墓竹简·法律答问》记载,应判处耐 为隶臣的人, 以应为司寇的罪名诬告他人; 地方司法机关请示如何论处。 中央司法机关批复, 诬告者应耐为隶臣,并拘禁为城旦六年。 (据《睡虎地秦墓竹简·法律答问》 ) 六、夫盗钱妻匿案 此案发生在战国时的秦国。 《睡虎地秦墓竹简·法律答问》记载,丈夫盗窃一千钱,在妻处 藏匿了三百, 夫妻二人均被抓获。 法官认为妻如果知道丈夫盗窃而藏匿, 应按盗窃三百论处; 如果不知道,作为收藏赃物论处。 (据《睡虎地秦墓竹简·法律答问》 ) 七、坑儒案 此案发生在秦始皇三十五年(公元前 212 年) 。秦始皇晚年为求长生不老,多次派方士寻觅 仙药,方士侯生、卢生等很受宠幸。后来二人因长期求药不得,无法继续行骗,恐被处死, 便互相议论始皇帝专横暴戾。秦始皇闻讯大怒,认为儒生多以妖言惑乱民众,于是命令御史 把在咸阳的方士 、儒生捉来审问。诸生互相告密,牵连多人,秦始皇亲自圈定了犯禁者四 百六十余人,全部坑杀。另一记载,秦始皇焚书后,恐怕天下儒生不服,便从各地征召诸生 到朝廷拜为郎官,前后共七百多人。后秘密派人到骊山陵谷温泉附近冬天种瓜,结实后以为 怪异,命博士诸生前往视察,在谷中将其全部坑杀。 (据《史记 秦始皇本纪》《史记正义》引卫宏《诏定古文尚书序》 、 ) 八、淳于意案 此案件引发了中国法制史上的一个重要事件, 即汉文帝时的刑制改革。 汉文帝下令废止肉刑, 用其他手段代替。改革方案是:凡当完者,完为城旦舂;当黥者,髡钳为城旦舂;当劓者, 笞三百;当斩左趾者,笞五百;当斩右趾者,弃市。这样,我国奴隶制社会以来的墨、劓、 刖刑开始发生了变化,从而改变了原来的“五刑”制度。但是又出现了一些新问题。汉景帝 时期,两次下诏减少笞刑。 九、司马迁案 汉代著名案例。西汉武帝天汉二年(公元前 99) ,李陵率军征讨匈奴,兵败后投降。为此, 汉武帝大为震怒,杀了他的全家。司马迁认为李陵是被迫而降,为他辩护了几句,触怒了武 帝,以诬罔罪被捕入狱, 定了死罪。当时法律规定,判处死刑的人,可以赎罪,或者去受 宫刑,免于一死。司马迁展开了激烈地思想斗争之后,决定去受宫刑。后获释出狱,发愤著 书,完成《史记》 。 十、母丘甸妻女应从诛被宥案 此案发生于曹魏高贵乡公正元二年(公元 255 年) 。当时司马师辅政,镇东将军母丘俭、扬 州刺史文钦起兵反抗司马氏失败,母丘俭被杀,这次起兵被定为大逆。按曹魏法律规定:犯 大逆罪的, 诛及出嫁之女。 母丘俭之子甸妻荀氏, 是大臣荀顗的族妹, 荀顗又与司马师联姻, 便由荀顗上表于高贵乡公,请宥荀氏性命。高贵乡公下诏让荀氏与母丘氏离婚,荀氏得以不 死。荀氏所生女母丘芝,已出嫁于刘氏,按此律文应从诛,因正怀孕,被关入廷尉狱中。荀 氏上诉于司隶校尉何曾乞求恩典,求没己身为官奴婢,以赎母丘芝命。何曾哀怜她,便命司 隶主簿程咸评议道: “夫司寇作典,建三等之制,甫侯修刑,通轻重之法。 叔世多变,秦立重辟,汉又修之。大魏承秦汉之弊,未及革制,所以追戮已出之女,诚欲殄 丑类之族也。然则法贵得中,刑慎过制。臣以为女人有三从之义,无自专之道。 而父母有罪, 追刑已出之女;夫党见诛,又有随姓之戮。一人之身,内外受辟。今女既嫁,则为异姓之妻, 如或产育,则为他族之母,此为元恶之所忽。男不得罪于他族,而女独婴戮于二门。非所以 哀矜女弱,蠲(JUAN)明法制之本分也。臣以为在室之女,从父母之诛,既醮之妇,从夫 家之罚。宜改旧科,以为永制魏帝于是下诏改定律令。 (据《晋书 刑法志》 ) (注释:顗-YI 音 ,古时多用于人名。醮-JIAO 音,古代结婚时用酒祭神的礼) 十一、隋文帝违时杖杀案 中国古代儒家讲天人感应,所以法律规定,立春后秋分前不决死刑。开皇十七年(公元 597 年)六月,隋文帝发怒下令将触犯他的人即时决杖。大理少卿赵绰进谏到:季夏之月, 天地在长庶类,不可以此时诛杀。文帝却说:六月虽是万物生产,此时必有雷霆,天道既于 炎阳之时震其威怒,我则天而行,有何不可?仍坚持将该犯当场处决。 (据《隋书》卷二五 《刑法志》 ) 十二、裴景仙乞赃罪 唐律规定,凡因赃获罪者,分为六等:强盗罪、窃盗罪、官员枉法赃、官员不枉法赃、官员 受所管辖者赃、坐赃。对坐赃罪处罚较轻。律文规定:凡坐赃致罪者,一匹以下笞二十, 满一尺笞三十,十匹徒一年,以上每十匹加半年,罪止三年(即最高处三年徒刑) 。 十三、户绝财产处理案 北宋年间,邢州,有绝盗入户行抢,遭主人抵御,强盗将一家人尽杀,当时夫妻二人先亡, 次日唯一的儿子也身亡。 宋代户中人死绝而无男子即为户绝, 户绝者的家财, 营葬功德之外, 三分之一是给出嫁女, 其余财产入官。 州司按照户绝法的规定将这家的财产断给了已经出嫁 的女儿。此案报到刑部后被驳回,理由是这家父母死时,他们的儿子还活着,财产应当全归 儿子所有,所谓出嫁女儿是儿子的出嫁姐妹,无权分得兄弟的财产。 十四、典主迁延入务案 典主迁延入务案的 [案例分析] 中国古代土地额买卖始于西周末年。但有关土地的典卖,直 到唐中叶才零星出现,到了宋朝,典卖不仅成为普遍的现象,并且被制度化。根据宋朝法律 的规定,典卖是活卖,在一定时期内可以收赎。因而典价比卖价低得多。由于典卖土地、房 产者大多数是贫困的农民,典价又大大低于卖价,素以,地主豪强理由典卖制度不仅廉价取 得田宅的使用收益权,而且利用务限之法,取得其所有权。 十五、卢明、商忠朋党案 此案发生在明正德十六年(公元 1521 年) 。卢明、商忠均为太监,正德年间,勾结钱宁、张 雄等,接受宁府宸濠等人贿赂,内外结交,屡为不法。正德九年,宸濠送卢明、商忠各银五 百两,托伊引送张雄五百两,宝石金镶带一条。 “有先任江西安察司副使胡世宁将宸濠恶绩 具奏,被伊闻知,捏情具本,差涂钦赴京馈送宁银三千两,张雄五百两,卢明三千两,各不 合接受,符同蒙蔽具奏,将胡世宁诬陷辽东充军。“正德十二年,有原任宁府典宝阎顺,内 ” 使陈宣、刘良脱走赴京,具奏宸濠不法事件,被伊闻知,要得陷死灭口,随差刘吉前来,馈 送钱宁银两千两,藏贤、张雄、张锐各银一千两,各不合接受,栓同将阎顺等俱诬陷南京孝 陵充军。彼因求讨消息,又送卢明银二百两” 。正德十三年,皇太后崩逝, “有卢明与宸濠交 往素厚,不合因求赍捧报讣,前往江西,得受宸濠银三千两”正德十四年六月,宸濠发动叛 乱,前项事败露。经“三法司” 、锦衣卫会审查明,卢明、商忠与宸濠只是先年交通,不曾 与谋,因将卢明、商忠比照在朝官员交结朋党,紊乱朝政者律,斩首,秋后处决。 (据《明 史资料丛刊》第一辑) 十六、郭桓案 此案发生在明初洪武十八年,当时郭桓是户部侍郎,在任期间,利用职权与地方官勾结,贪 污浙西秋粮。案发后,朱元璋亲自参与审判。经查实,此案的赃款折合精米共达二千四百万 石,属情节严重的大案。结果郭桓及六部左右侍郎以下数百人均被处死,追回赃七百万石。 连坐入狱者达数万人。 (据《御制大诰初编》第二十三、二十五、四十二) 十七、庄廷龙文字狱案 以“文字狱”形式惩罚异端思想,推行文化专制政策是清朝法律的主要特点之一。所谓文字 狱,是指清统治者在知识分子的著述中,故意摘取其中的字句,罗织罪名,构成冤狱。此案 例是清朝“文字狱”的开端。 十八、查嗣庭试题案 此案是雍正朝发生的一个典型文字狱案。查嗣庭是浙江海宁人,康熙朝进士,后经隆科多荐 举官至礼部侍郎。雍正继康熙称帝后,着手搞掉详知雍正上台内幕的隆科多,于是查嗣廷首 当其冲。雍正四年(1726) ,查嗣廷在江西做正主考。根据科举八股文命题的惯例,他选《诗 经·商颂》上的句子出了一道“维民所止”的命题。不料却被人告发借出题名义用“维” 、 “止”二字影射“雍正无头” ,蓄意要砍雍正皇帝的脑袋。于是雍正下令将查氏革职后,交 三法司定拟具奏,第二年依律判处凌迟处死时,查嗣廷已死于狱中,仍被戮尸枭首,子辈株 连死罪,家属流放。 (据《千古文字狱》第 76 页) 十九、天津教案 清末著名教案之一。同治九年(1870)四月,天津发生多起以妖术迷拐人口案,案犯供称迷 药来源于教民王三。于是民间便传说天主教堂派人迷拐小孩,挖眼剖心以作药用,更传义冢 内尸骸暴露者为教堂所弃,一时群情激愤。五月二十三日,五口通商大臣崇厚及天津道周家 勋会同法国领事丰大业审讯案犯。 天津市民闻讯后围观并与教堂人员发生冲突。 崇厚派人弹 压无效, 法国领事丰大业责骂崇厚并向崇厚开枪恫吓。 出城弹压民众的官兵在回来的道上与 丰大业等相遇,丰大业枪击官兵。围观的民众愤而将丰大业打死,并鸣锣集众,烧毁教堂等, 并杀伤教民等数十人,误杀俄商人三名。案发后,清政府极为重视善后处理,遂派直隶总督 曾国藩与崇厚会同办理此案。不久,曾国藩调任两江总督,李鸿章接任直隶总督,与曾国藩 协办此案。最后,滋事人二十名被处以死刑,其他二十余人发配。清政府出资二十一万两银 子修建教堂, 赔偿死亡英法俄国人殡葬银二十五万两。 崇厚前往法国将此案办理结果照会法 外交部。 (据《清代通史》第三册) 二十、宣告破产案 该案发生于 1926 年。贵州某县有甲,欠乙、丙、丁、戍等数十余家债务,所有产业不足清 偿。乙因催索债务,与甲先行涉讼到第一审,丙、丁、戍多人也先后具状到第一审,向甲索 债。甲不得已,即向第一审法院请求宣告破产。经第一审谕令在外和解,甲于是与乙、丙、 丁、戍多人在外商议和解。将所有产业照破产办法分成偿还,不足的金额由甲书出欠款字据 交乙丙丁戍等人,等到甲有偿还能力时,陆续清偿。丙、丁、戍等声言除乙外,愿意与甲和 解,并具状到第一审,请求销案,经一审照准在案,尚未履行。而甲与乙债务不能了结,遂 仍声请破产,经第一审裁决,准许破产,并将甲、乙先行涉讼案裁决中止。受理上诉的贵州 高等审判厅对于乙的请求不无疑问,于是产生了两种意见(1)国家未设有破产法,遇到破 产事件,应适用习惯和条例,就习惯而言,我国从未有破产的实例;就条例上讲,破产是为 多数债权人,分配其未能满意的债务人少数财产,而保持其均衡起见,因此须设立财团,区 别优先权和普通权,作为合理分配的标准。若债权人只有一人,上述程序就无实行的必要。 既然甲与丙、丁、戍多人和解,则甲现在的总债权人仅是乙一人,依上述条例,第一审准甲 宣告破产,已属不合,又将甲、乙涉讼案件裁决中止,并入破产案中办理,尤为错误。故乙 的抗告应该受理。 《民事诉讼条例》第二百十四条载:当事人受破产之宣告者,关于破 (2) 产财团的诉讼程序,于依破产之规定,有诉讼之承受或破产程序终结前,中断本案。甲虽 与丙、丁、戍等多人和解,乃是照破产办法摊还不足的数额,由甲立欠款字据等有偿还能力 时继续清偿,则甲于丙、丁、戍等的债务未经完结,而丙、丁、戍等无论与甲和解与否,当 然认为是破产财团的债权人。退一步说,就算丙、丁、戍多人的债务已经完结,仅只乙一人 有债权,而甲的产业又不足以清偿乙的债款,甲不宣告破产,还有别的办法吗?因此第一审 准甲宣告破产,自无不合。依上述条例,将甲乙涉讼案裁决中止,并入破产案中办理也无不 是。究竟何说为对,贵州高等审判厅也无从判断,于是向大理院询问。1926 年 10 月 21 日, 大理院回函说:申请破产如确确已具备要件,法院自应允准;并依法把该第一审中止,并入 破产案中办理 (当事人受破产的宣告者, 《民事诉讼条例》 依 第二百一十四条有中断的规定) 。 至于丙、丁、戍等的状请销案,不过是将其与甲涉讼的案件撤回,并不是成立协谐契约,与 能否申请破产毫无关系。第一种观点认为债权人只有一人属于理解错误。据此,贵州省法院 得以终结此案。 (据《中华民国大理院解释例全文》 ) 二十一、七君子抗日案 1936 年 5 月 31 日,沈均儒、邹韬奋等响应中国关于团结御辱、一致抗日的号召,在 上海成立了全国各界救国联合会, 积极宣传组织抗日救亡运动, 要求政府停止内战, 释放政治犯,并与红军和谈,建立统一的抗日政权。1936 年 11 月 23 日,南京政府以全国 各界救国联合会支援上海日本纱厂工人罢工、扰乱社会治安,危害民国为借口,由上海 市公安局会同英、法租界捕房,将沈均儒、邹韬奋、李公仆、沙千里、史良、章乃器、王造 时等七人非法秘密逮捕,分别押送江苏省高等法院第二、第三分院。七君子被移送法院当 天,当局就企图将他们转解苏州高等法院审判,在辩护律师的反对下,当日在江苏高等法院 第二分院刑庭开庭。法官被迫驳回捕房律师和公安局特务的请求,裁?quot;责付律师保释, 改期再讯。25 日和 27 日,高二、高三两个分院,又签发重新逮捕拘票,将沈均儒等秘密 逮捕移送到上海市公安局羁押。 史良于 12 月 30 日自动到苏州高等法院投案自首。 苏州高院 经几次秘密审讯后,检查处于 1937 年 4 月 4 日以《危害民国紧急治罪法》第六条,对沈均 儒等人正式提出公诉,罗织被告阻饶平赤之国策,作有利于之宣传,抨击宪法、 煽惑工潮, 宣传与不相容的主张, 组织和参加以危害民国为目的的团体等十大罪状 。起诉书公布后,激起全国人民的义愤,上海一些爱国律师联合组成辩护团,为七君子 辩护。6 月 11 日法院开庭,经过三小时的庭讯,决定次日续审。辩护律师以审判官拒不重 视、采用有利被告的证据,与检察官串通一气为理由,申请审判官回避,审判中断。七 君子入狱后,国内学者、名流、抗日将领、各界人士以及一些国际知名学者纷纷来电进行 营救。宋庆龄、何香凝、胡愈之等十六人还发起爱国入狱运动,联合具状要求以爱国罪 入狱羁押。在全国人民的强烈要求和压力下,南京政府不得不授意苏州高等法院于 7 月 31 日对沈均儒等停止羁押, 具保释放。 此案以沈均儒等胜利出狱而实际告终, 但直至 1939 年 1 月 26 日,才由四川高等法院第一分院宣布撤回这一案件的起诉,在法院程序上宣告 了结。 (据《中国现代史大事纪事本末》上) 二十二、沈崇受辱案 1946 年 12 月 24 日晚,北京大学先修班女生沈崇去平安电影院看完电影回家,路过东单的 一条胡同时, 被美军驻北平海军陆战队两名士兵挟持到东单操场。 美兵皮尔逊在另一名美兵 帮助下,对沈崇连续施行奸污。事件发生后,激起全国人民对美军暴行的极大愤怒,纷纷要 求严惩凶犯。在人民的强烈要求下,当局一方面在 1946 年 12 月 28 日提出一个备忘 录,要求惩凶、赔款、道歉及保证以后不再发生同类事件,以此缓和人民的愤怒情绪;另一 方面又把此事说成纯系法律问题,不顾人民的抗议,于 1947 年 1 月,将主犯皮尔逊交美国 海军当局单方面处理。并宣称只要通过美方的军法审判即可解决。同年 8 月,美国海军部宣 布,皮尔逊无罪释放。 (据《中国现代史大事纪事本末》下) 二十三、黄克功逼婚枪杀刘茜案 本案发生在 1937 年 10 月陕甘宁边区的延安城。 黄克功原系延安抗大十五队队长, 少年参加 红军, 长征至陕北。 被害人刘茜系太原进步学生, 冒险冲线, 到延安抗大十五队学习。 黄与刘经短期接触,有了一定感情后开始恋爱。后刘转入陕北公学后,两人逐渐疏远。刘茜 对黄克功的纠缠渐生反感,屡次批评劝说无效,表示拒绝同黄克功结婚。黄克功认为失恋是 人生莫大的耻辱。于是萌发杀害刘茜的念头。1937 年 10 月 5 日夜,黄克功携带手枪,找刘 茜到延水畔的沙滩上谈话, 当刘茜明确表示拒绝同黄克功结婚时, 黄掏出手枪向刘连击二枪。 案发后,有的干部以黄克功对革命贡献大,请求赦免。黄本人也自恃功高,写信给和 审判长雷经天, 请求从轻处罚。但边区高等法院在院长董必武的主持下,顶住各种压力,坚 决贯彻法律面前人人平等的原则,公正地审理了此案。同年 10 月 11 日,在被害人所在的单 位-陕北公学大礼堂,召开公审大会。抗大政治部等为公诉人。边区高等法院雷经天 任审判长,经过审理,证据确凿,本人也供认不讳,当庭宣判黄克功死刑,立即执行。 (据 《中国法律史简明辞典》第 306 页) 二十三、封捧因婚上诉案 本案发生在 1943 年 3 月陕甘宁边区华池县温台区第四乡。该乡居民封彦贵有女封捧,早在 1928 年当女儿年幼时,封彦贵将封捧与张金才次子张柏订立娃娃亲。至 1942 年 5 月,封 捧长大成人, 而当地聘礼大增。 封彦贵为多取聘礼, 要求与张柏解除婚姻, 另以法币 2400 元,硬币 48 元为礼,暗将女儿许配给南源的张某为妻。后被张金才知道,告发至华池县政 府。经华池县裁判部裁决,撤消后一次婚约。1943 年 2 月,封捧到赵家坬子吃喜酒,恰好 遇到张柏,表示愿意同张结婚。不料,其父封彦贵却在同年 3 月,以法币 8000 元,硬币 20 元、哔叽 4 匹,将封捧许给庆阳县朱寿昌。张金才闻信后,纠集张金贵等 20 余人,携棍棒 在 3 月 13 日夜,闯入封彦贵家抢走封捧成亲。封彦贵至华池县控告,县司法处未作详查, 即以抢亲罪判处张金才六个月徒刑,宣布张柏与封捧婚姻无效。判后双方均不服。担任陇 东专员、边区高等法院分庭庭长马锡五来华池县巡视工作,亲自受理了封捧的上诉案。马锡 五深入群众调查,了解到封捧死也要与张柏结婚,不愿听从父意同朱姓结婚的事实后,便 协同司法处同志在村公所举行公审会。会上审明案情,重作判决如下: (1)封捧与张柏自愿 结婚,按婚姻自由的原则,批准其婚姻有效; (2)张金才等黑夜聚众抢亲,有碍社会治安, 判处徒刑,随从者予以批评教育; (3)封彦贵以女儿为商品,索取高额彩礼,变相买卖,科 以劳役, 以示警戒。 这一判决维护了正确的婚姻, 受到群众广泛拥护, 被罚者也表示服判 (据 《马锡五审判方式》第 26-28 页)

  
评论】【加入收藏夹】【 】【打印】【关闭
※ 相关信息
无相关信息

发表评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
 
 搜索新闻
 最新新闻
·营销案例分析:品牌营销成功案
·中国法制史经典案例
·案例分析及启示
·十理学经典案例你听说过几个
·奢姿集团年会活动海报成散打
·关于产品细节图英文的阿里云
·特百惠(中国)有限公司
·濂㈠Э浜у搧灞曠ず娴锋姤
·永利皇宫
·澳门永利皇宫官网
 热点新闻 
·挂职博士:青蛙在河里归水利局
·小县城买西北卖全国 新疆特
·第一次参加模联作为mpc求前
·视频真人赌博
·日漫《赌博默示录》改编华语
·手机网站建设对企业来说有何
·百联智达-联系我们
·蒙恬名片云企业版 蒙恬科技
·定义页面模板是画APP原型的
·bhuy菲律宾有没有一家叫黑马
关于我们 | 在线反馈 | 广告服务 | 友情链接 | 联系我们 | 免责声明
Copyright © 2007-2028 /, Some Rights Reserved